Обеспечение безопасности объекта – одна из ключевых задач для любого бизнеса. Однако выбор формата охраны – вахтового или постоянного – может существенно повлиять на уровень защиты, бюджет и эффективность работы.
В этой статье мы подробно разберем:
✔ Основные различия между вахтовой и постоянной охраной.
✔ Плюсы и минусы каждого варианта.
✔ Факторы, влияющие на выбор.
✔ Комбинированные решения.
✔ Рекомендации по подбору оптимального формата.
Вахтовая охрана предполагает работу сотрудников по сменному графику, обычно с проживанием на объекте или в специально оборудованных помещениях. Охранники работают вахтами (например, 15/15, 30/30 дней), после чего их сменяет другая группа.
✅ Экономическая выгода
Оплата только за фактическое время работы.
Нет необходимости обеспечивать постоянную занятость.
Возможность привлекать сотрудников только в периоды повышенной угрозы.
✅ Гибкость графика
Удобно для объектов с непостоянной нагрузкой (стройки, сезонные предприятия).
Можно усиливать охрану в ночное время или выходные дни.
✅ Снижение усталости персонала
Вахтовики работают интенсивно, но с длительным отдыхом между сменами.
Меньше риска профессионального выгорания.
✅ Разнообразие специалистов
Можно привлекать узкопрофильных охранников (например, для работы с высокотехнологичными системами).
❌ Меньшая вовлеченность в объект
Новые сотрудники не всегда знают все нюансы охраняемой территории.
Требуется время на адаптацию.
❌ Непостоянный состав
Сложнее выстроить доверительные отношения с персоналом.
Возможны кадровые перебои.
❌ Ограниченный контроль
Сложнее отслеживать дисциплину при частой смене кадров.
Временные объекты (стройки, мероприятия, сезонные склады).
Необходимость усиления охраны (например, на период инкассации или повышенной криминогенной обстановки).
Ограниченный бюджет на безопасность.
Постоянные охранники работают на объекте на долгосрочной основе, обычно в стандартном графике (5/2, сутки через трое). Они хорошо знают территорию, персонал и особенности объекта.
✅ Высокий уровень знаний объекта
Охранники разбираются в слабых местах и знают, как действовать в нештатных ситуациях.
✅ Лучшая координация
Постоянная команда эффективнее взаимодействует с руководством и другими сотрудниками.
✅ Контроль и дисциплина
Проще мотивировать и обучать персонал.
Меньше текучесть кадров.
✅ Быстрая реакция в ЧС
Охранники знают объект и могут действовать оперативнее.
❌ Высокая стоимость
Зарплата, налоги, соцпакет, оборудование рабочих мест.
❌ Риск «привыкания»
Снижение бдительности из-за рутины.
❌ Проблемы с заменой
Больничные, отпуска, увольнения требуют оперативного поиска замены.
Критически важные объекты (банки, заводы, ТЦ, госучреждения).
Необходимость глубокой интеграции в бизнес-процессы.
Долгосрочные проекты с постоянными рисками.
Многие компании используют гибридную модель:
Постоянные сотрудники – для базовой охраны и контроля.
Вахтовики – для усиления в пиковые периоды.
Плюсы:
✔ Оптимальное соотношение цены и качества.
✔ Гибкость в управлении персоналом.
Минусы:
✔ Требует четкого контроля и координации.
🔹 Бюджет – если ограничен, лучше вахта.
🔹 Специфика объекта – для опасных производств нужна постоянная охрана.
🔹 График работы – если объект работает круглосуточно, вахта может быть удобнее.
🔹 Требования к персоналу – если нужны узкие специалисты, вахта дает больше вариантов.
✔ Проведите аудит безопасности – определите слабые места.
✔ Сравните стоимость вахтовой и постоянной охраны.
✔ Протестируйте оба формата (например, временно введите вахту).
Выбор между вахтовой и постоянной охраной зависит от задач, бюджета и специфики объекта.
🔸 Вахта – гибкость и экономия.
🔸 Постоянная охрана – стабильность и глубокая интеграция.
🔸 Гибридный вариант – баланс между двумя подходами.
Правильный выбор поможет не только сэкономить, но и повысить уровень безопасности.